2-3-5.烏龜諺語,寓言五

烏龜諺語，寓言

編號	標題	來源	日期
41	烏龜代表長壽罵人龜仔尬無罪	自由時報	103.02.23
42	國文教授:龜兒子就是貶損人	自由時報	103.02.23
43	不滿送龜殼諷刺呂學樟告魏揚	聯合報	103.05.07
44	被譏縮頭烏龜呂學璋告魏楊	蘋果日報	103.05.07
45	老夫子搞怪新風貌對不起	蘋果日報	103.11.07
46	人生啊，歡迎迷路	蘋果日報	103.11.27
47	烏龜翹玩法	自由時報	103.12.16
48	毀童年！無節操龜兔賽跑看完驚呆又崩潰	聯合新聞網	104.06.24
49	立委參選人李志鏞帶烏龜看板諷國5龜速	聯合報	104.09.27
50

１　２　３　４　５　６　７　８　９　 10

烏龜代表長壽罵人龜仔尬無罪

　　【記者顏宏駿、吳為恭、林俊宏?綜合報導】瞎咪？罵人「龜兒子」居然不構成侮辱？那，罵「龜兒子」的兒子─「龜孫子」又如何？

法官認定因公益罵人

　　彰化市「繹如齊神明會」召開臨時大會，會員潘克安砲轟幹部胡作非為，常務理事陳錫卿不滿，兩人口角，潘克安操台語痛罵陳是「龜仔尬」（即龜兒子），陳一狀告到彰化地方法院，法官陳德池以被告說這話是因公益，且所論事務可受公評，加上「龜」字的價值判斷難有「客觀認定」，判罵人的潘克安無罪。

「以後怎麼教孩子」

　　被罵的陳錫卿昨說「這判決太離譜了」，以後怎麼教孩子，他一定上訴到底。潘克安則沒回應，潘妻說，丈夫若知被判無罪，當然會很開心。

　　當過檢察官的律師施宣旭、林俊峰都認為，「龜兒子」一詞，依社會通俗概念來看，有貶損人格意味，法官不應拆字解釋，預料翻案機會不小，二審恐會改判。

　　陳德池法官也審理眾所矚目的「日月明功案」，他說，「龜」雖是貶抑他人、罵人的話語，但民間祭拜也有用「紅龜粿」、「麵龜」向神明祝壽祈福，可見從語言角度，「龜」字的價值判斷，難有「客觀認定」，在司法上，也沒有對「侮辱性言詞」有明確定義，「龜兒子」是否構成侮辱，採取「個案利益衡量」原則，被告基於公共事務而爆粗語，可受公評，難構成侮辱要件。

　　判決書指出，「繹如齊神明會」100年10月召開臨時會員大會，工作人員朗讀潘克安寄發的存證信函，內容指幹部胡作非為，陳錫卿大怒，兩人口角。

　　潘提到，每次開會都是陳錫卿講話，理事長在旁沒事幹，還打瞌睡，等於職務被架空，他還用台語說，陳錫卿做事敢做不敢當，有如「龜兒子」。

被告反駁是指龜縮

　　陳錫卿認為「龜兒子」就是王八蛋，台語「龜兒子」也有戴綠帽之意。潘克安反駁「龜」的台語是「龜縮」之意，代表一個人做事畏畏縮縮，不認為有罵人之意。

　　法官函詢國立彰化師範大學和教育部，彰師大認為「龜兒子」具貶損人之意，屬負面言詞；教育部也指是罵人的話，一般稱開設妓院的男子，或放縱妻女行淫的人。

　　但法官認為其指涉之情節，應以用語情境觀之；又指，罵人的話語那麼多，言語也有多義性，若講一句侵害他人名譽的話就要服刑，不符「比例原則」，也可能限縮言論自由，而潘是基於會內事務而爆粗口，主觀上並無挑釁或攻擊對方之意，且出言係因公益，所論事務可受公評，故判無罪。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/23/images/bigPic/600_132.jpg

罵人龜兒子，不構成侮辱。（記者顏宏駿攝）

自由時報 103.02.23 ＴＯＰ

國文教授:龜兒子就是貶損人

　　【記者吳為恭?彰化報導】彰化師範大學台灣文學研究所所長兼國文系主任張慧美表示，在一般人的認知裡，「龜兒子」代表一個人沒有擔當，像縮頭烏龜一樣，當然是貶損人的意思；但如果要拆字解釋，龜代表長壽，就是好的意涵。

　　張慧美指出，學問大的人常會去拆字解釋，「龜」是好的，若合成「龜壽延綿」等詞也是好的，但「龜兒子」絕對是不好之詞，法官的判決和一般人的認知不同，可能有其他考量。

　　張慧美舉清朝例子說明自圓其說的拆字法。她指出，「清朝大臣紀曉嵐曾稱乾隆皇帝『老頭子』，乾隆聽到了問他為何叫朕老頭子，倒說說看，有理則生，無理則死；紀曉嵐說，世人都稱聖上為『萬歲』，這豈不是『老』嗎？聖上為萬人之首，這豈不是『頭』嗎？聖上是『天子』，這不就是『子』嗎？這三字除了聖上，別人無一能用啊。」

自由時報 103.02.23 ＴＯＰ

不滿送龜殼諷刺呂學樟告魏揚

　　【記者郭政芬、王敏旭、王慧瑛?新竹市報導】國民黨立委呂學樟不滿反服貿民眾送龜殼諷刺他是縮頭烏龜，昨到地檢署按鈴控告清大學生魏揚等五人妨害名譽。

　　呂學樟表示，以假和平、理性、民主為號召，意圖打擊非我族類的包圍活動，造成社會撕裂及對立。他尊重言論自由，但以言論辱罵、嗆聲，逾越言論自由範疇。

　　他說，義民團和暴民是一線之間，踩過紅線就是暴民。希望少數民眾不要因政治立場不同動不動就包圍，「如果今天包圍你家，明天包圍他家，社會就亂掉了」，「不可以因為你大聲，守法的人就活該」。

　　上月廿三日約二百名清大、交大與竹教大師生及社會人士，參加「新竹割闌尾」反服貿活動，「路過」呂學樟服務處，送呂一個假龜殼，龜殼上刻「呂學樟」；一名學生高喊「既然呂學樟委員選擇迴避我們問題，代表他就是縮頭烏龜」。呂學樟說，當天他在立法院主持會議，無法當面接待，群眾就說他是縮頭烏龜」，還送一個假的龜殼嘲諷他，涉犯公然侮辱罪。他蒐集相關證據資料、錄音錄影交律師整理，提出加重誹謗、妨害公務等告訴。

　　呂學樟控告對象包括清大電機系教授呂忠津、清大碩士生魏揚、清大學生團體「基進筆記」社長王昱登、竹教大青年覺醒陣線王昱鈞、許榮凱等五人。

　　得知呂學樟提告，呂忠津表示，立委是人民選出的，應受公評，年輕人訴求方式不同，這是很有創意的表達，如何解讀見仁見智。魏揚透過臉書回應，當天他與呂教授是跟鄉民進來看熱鬧，「這樣也會被告，太誇張了」。

立委呂學樟認為日前路過群眾，送他有「縮頭烏龜」意涵的龜殼，有觸犯公然侮辱之嫌，昨按鈴提告。記者王敏旭?攝影

聯合報 103.05.07 ＴＯＰ

被譏縮頭烏龜呂學璋告魏楊

　　【動新聞╱新竹報導】國民黨立委呂學樟昨天上午前往新竹地檢署，按鈴控告清大教授呂忠津、學生魏楊等5人公然侮辱、加重毀謗、妨害公務、妨害自由等罪。

　　呂學樟表示，上月23日新竹「割闌尾」行動，經過他的服務處，群眾把「紙龜殼」放在服務處前離去，該活動未經過路權申請，且包圍自己的服務處，「這就是採過了紅線，絕不姑息」。被告的魏揚在臉書上PO文，認為自己及呂忠津當天是「跟著鄉民看熱鬧，只是站前面了一點」，連麥克風都沒有拿到，「這樣也可以被告？太誇張」。

　　呂忠津則回應，當天只是要求呂學樟對核四及服貿等公共議題表態，呂學樟提告動作社會自有公評。